Lokales LLM-Serving 2026: Ollama vs. vLLM im Performance-Vergleich
Deploying Ollama into multi-tenant production environments is an anti-pattern. While Ollama excels at local single-user CLI pair programming, vLLM is the undisputed production standard for high-throughput enterprise serving.
AM LABPagedAttention Memory Virtualization Mechanics
By adopting OS-style non-contiguous page table mappings for KV caches, vLLM virtually eliminates memory fragmentation, boosting concurrent capacity by 400%.
Deploying OpenAI-Compatible vLLM Endpoints
Execute high-concurrency model endpoints with automatic prefix caching enabled.
Throughput Benchmarks at 50 Concurrent Clients
Compare single-thread latency versus saturation throughput across heavy enterprise workloads.
Silicon Telemetry & Production Verification
vllm serve local-llms-ollama-vllm-guide --tensor-parallel-size 4 --gpu-memory-utilization 0.95 --max-model-len 32768 --kv-cache-dtype fp8
Artur Moiseyev
AI Systems Architect
Unabhängiger KI-Forscher und Systemarchitekt für verteilte autonome Agenten und Inferenz-Infrastruktur.
Verwandte Artikel im Handbuch
AM LABQwen 2.5 Coder 32B & 72B: Open-Source-Modell auf Augenhöhe mit Claude 3.5 Sonnet
Vollständiger Leitfaden zum lokalen Deployment von Qwen 2.5 Coder 32B mit vLLM und Ollama.
AM LABGroq LPU vs. NVIDIA H100: Echtzeit-Inferenz im Leistungsvergleich
Architekturvergleich zwischen deterministischem SRAM (Groq) und High Bandwidth Memory (NVIDIA).
AM LABLokale KI mit Ollama ausführen: Kompletter Hardware- und Einrichtungs-Leitfaden 2026
LLMs lokal und datenschutzkonform auf dem eigenen Rechner betreiben.