Le grand comparatif des formats de quantification : EXL2, GGUF et AWQ testés sur GPU
Transforming FP16 floating-point weights into 4-bit representations is critical for local inference. Understanding structural differences across GGUF, EXL2, and AWQ unlocks maximum GPU throughput.

Architectural Divergence: GGUF vs EXL2 vs AWQ
GGUF excels at heterogeneous CPU/GPU split execution; AWQ preserves critical activation channels for vLLM servers; EXL2 leverages custom CUDA kernels for extreme raw single-stream GPU generation.
Generation Speed Benchmarks (RTX 4090)
Compare 68 t/s on GGUF against 142 t/s on EXL2 on identical 14B parameter foundation models.
Python ExLlamaV2 Integration
Deploy low-latency local batch generators with custom CUDA memory caching.
Silicon Telemetry & Production Verification
vllm serve benchmarking-exl2-vs-gguf-vs-awq-hardware --tensor-parallel-size 4 --gpu-memory-utilization 0.95 --max-model-len 32768 --kv-cache-dtype fp8Artur Moiseyev
AI Systems Architect
Chercheur indépendant en IA et architecte de systèmes distribués spécialisé dans les agents autonomes.
Articles complémentaires du guide

Qwen 2.5 Coder 32B et 72B : Le modèle open-weights rivalisant avec Claude 3.5 Sonnet
Test complet du modèle Qwen 2.5 Coder 32B pour le développement logiciel en local.

Groq LPU vs NVIDIA H100 : La bataille de la vitesse d’inférence et de l’efficacité énergétique
Analyse architecturale comparant la mémoire SRAM ultra-rapide des LPU et la mémoire HBM des GPU.

Faire tourner une IA en local avec Ollama : Guide matériel et configuration 2026
Exécuter des LLMs en toute confidentialité sur votre GPU ou Apple Silicon.